abhadiamonds.com
Manapság sokszor találkozok a kérdéssel, padlófűtés vagy radiátor? Természetesen mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai. Írásunkban összeszedtünk pár hasznos tudnivalót, hogy megkönnyítsük a döntését. vizes padlófűtés Padlófűtés A padlófűtés és -hűtés a központi fűtés és hűtés egyik formája, amely a beltéri klíma szabályozását a hővezetés érdekében vezetés, sugárzás és konvekció segítségével biztosítja. A modern padlófűtési rendszerek vagy elektromos ellenállási elemeket ("elektromos rendszerek"), vagy csövekben áramló folyadékot ("vizes rendszerek") használnak a padló melegítésére. Bármelyik típus telepíthető elsődleges, teljes épület fűtési rendszerként vagy lokális padlófűtésként a termikus kényelem érdekében. Egyes rendszerek lehetővé teszik az egy helyiség melegítését, amikor egy nagyobb, több helyiségű rendszer részét képezik, elkerülve a pazarló hőt. Az elektromos rendszer csak fűtésre használható; ha helyiséghűtésre is szükség van, folyadékos rendszereket kell használni.
Kedvezőtlen tulajdonsága, hogy inkább az adott helyiségeket, semmint az egész lakóteret melegíti, így a szobák önálló adottságainak függvényében egészen különböző körülmények is kialakulhatnak a lakás egyes pontjain. A radiátoros fűtés esetén további kérdés lehet, hogy alumínium vagy acél radiátor okat szereljünk fel. Itt sincs egyértelmű válasz. Ugyan az alumínium radiátorok élettartama többszöröse az acélokénak, viszont nem viselik jól a fűtési víz lágyítását, vegyszeres kezelését, éppen ezért távfűtéses házaknál csak akkor alkalmazhatóak, ha a fűtés üzemeltetője ehhez hozzájárult.
Gyakori kérdés főként a fiatalok körében, hogy merjenek-e padlófűtést tenni a megszokott radiátorok helyett. Nagy lesz a por? Egészségtelen? Száraz lesz a levegő? Mégis melyik választással jársz jobban? Személyes vélemény: Én személy szerint padlófűtés párti vagyok. Ennek az az egyszerű oka, hogy olyan lakásban nőttem fel, ahol 250 négyzetméter padlófűtés van. Igen, kifűtötte. Soha nem fáztam, sőt boldog gyerekkori emlékem, hogy a fürdőszobába menekültem el a zajos családi élet elől, és egy könyvvel a kezemben a kádnak dőlve órakán át olvastam a meleg padlón. Az, hogy a radiátor vagy a padlófűtés válik szimpatikussá abszolút szubjektív. Néha az döntő a padlófűtés mellett (ezt nőktől szoktam hallani) hogy: "Azok a csúnya radiátorok ne foglaljanak helyet a szobában". Néha pedig az döntő a radiátoros fűtés mellett (ezt pedig férfiaktól szoktam hallani) hogy: "A radiátoros fűtés könnyen szerelhető és javítható". Szakmai vélemény: A kivitelezési körülményeket érdemes figyelembe venni a választásnál.
Ráadásul a padlófűtéssel szemben itt attól sem kell tartani, hogy a bútorok vagy a szőnyeg gátolná a helyiségek felmelegítését, hiszen alapesetben a falat teljes egészében nem takarják bútorok, kivéve esetleg néhány szekrényt vagy polcot. Kiépítése költségesebb, üzemeltetése viszont olcsóbb, mivel magasabb hőfokon lehet esetében keringetni a vizet a padlófűtéshez képest – így hamarabb is melegít. Ennél a megoldásnál is érvényes azonban a javítás költségessége (bontás + helyreállítás) és a rosszul tervezett vagy szabályozott rendszerek nagy hőkilengése. A radiátoros fűtés kiépítése a három közül a legkevésbé költséges megoldás, hiszen esetében nem szükséges a megfelelő burkolatról, rétegrendről, stb. gondoskodni, nem kell hozzá lebontani a meglévő környezetet; könnyebben szerelhető és javítható is. Előnye még, hogy nagyon hamar tud reagálni a rendszer paramétereinek változására, vagyis gyorsan tudja változtatni az optimális hőmérsékletet – viszont elég magas hőmérsékletre felmelegített víz szükséges hozzá.
Nyári Zoltán Budapesti fűtésszerelő 06 20 9 420 586